top of page

     WAR_GAMES - JUEGOS_DE_GUERRA

 

Relacionado en nuestra opinión con similar pensamientos de NWO-NOM

 

Art. on personal spanish lang.

 

 

 

Pre_Info_Link(s) :

http://futurosposiblesimprevisibles.blogspot.com.es/2013/01/la-ley-de-estados-unidos-permite-espiar.html

 

 

http://bloglemu.blogspot.com.es/2013/01/la-ley-de-estados-unidos-permite-espiar.html

http://www.eldiplo.org/169-que-quiere-la-clase-media/todos-fichados?token=&nID=1

http://news.yahoo.com/americas-nsa-bed-germany-most-others-snowden-152720092.html

 

 

 

 

 

 

 

Aparentemente Relacionado con :

 

POSIBLE CONFLICTO INTERNACIONAL.

 

 

PRIVACIDAD CIUDADANA.

 

 

NACIONES UNIDAS.

 

 

DIPLOMACIA INTERNACIONAL.

 

 

RELACIONES EXTERIORES.

 

 

SEGURIDAD GLOBAL.

 

 

GARANTIA DE LA LEY Y SU APLICACIÓN.

 

 

ESPIONAJE GUBERNAMENTAL E INDUSTRIAL.

 

 

VIGILANCIA CIBERNÉTICA EN EL MUNDO.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INTERROGATORIO AMICABLE y FICTICIO ( CUESTIONARIO - TEST ) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Previous_Intro_Info :

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Europa

http://es.wikipedia.org/wiki/USA

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_member_states_of_the_Commonwealth_of_Nations_by_population

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Juego sucio - [ Trampa social y supuesto abuso de poder - El Diablo - The Evil ]

Tarjeta roja.

 

 

 

Bien, el título del artículo coloquial viene como anillo al dedo.

 

 

En el año 2013 un agente de seguridad nacional y técnico de Multi-Redes de supervisión y gestión para la inteligencia Norteamericana, comunicó una serie de datos veraces y/o creíbles por motivos de ética y seguridad real hacia el común de los habitantes de la Tierra.

 

 

 

Tal vez el amigo de seguridad Ed Snowden, posiblemente, viendo la cantidad de información que se podía y se puede recopilar en la actualidad hizo público en forma de denuncia pública ante los medios de comunicación como el periódico independiente y prestigioso en el mundo, como es, THE GUARDIAN, así como otros periodicos después se hicieron eco de la noticia abundando en ella.

 

 

 

Nosotros nos realizamos algunas preguntas (nos preguntamos - nos cuestionamos) que pueden desmoralizar a algunas personas en el planeta  Tierra, debido a las filtraciones de espionaje a nivel mundial de la Agencia Norteamericana de seguridad NSA, además posiblemente en colaboración con otras agencias de seguridad e inteligencia del mismo país amigo, y/o colaborando con otros países de CommonWell, además de los aliados de Europa..:

 

 

 

 

 

 

 

- ¿Han sacado beneficio financiero algunos Gobiernos, Entidades que financian dicho programa de vigilancia en la Red, así como otras corporaciones privadas, por tráfico de influencias, apropiación indebida de información, y datos de acciones bursatiles en el mundo?

 

 

 

- ¿ Se debe pedir explicaciones a los países implicados en Asamblea urgente de las Naciones Unidas

para evitar un supuesto conflicto de intereses?

 

 

 

 

- ¿Por que algunos medios de comunicación en el mundo de gran importancia no investigan todo lo relacionado con la Agencia de seguridad NSA?

 

 

 

 

- ¿Sabian los políticos en los respectivos gobiernos en el mundo y sus países, el peligro de que puedan acceder a datos privados, como pueden ser médicos, económicos, familiares, sociales, etc?

 

 

 

 

- ¿ Es legal que un país extranjero pueda espiar a ciudadanos de otros países?

 

 

 

 

- Si es legal, ¿ por que no se comunicó de dicho programa de vigilancia a los ciudadanos en el 

mundo? ¿ Existe algún documento legal que lo certifique ?

 

 

 

 

- En realidad, ¿Quién posee toda la información recabada de las posibles personas espiadas ? 

 

 

 

 

- ¿ Quién garantiza que con la información recabada aparentemente de los ciudadanos no se va a crear negocio o especulación ?

 

 

 

 

Si es así, ¿ Quién garantiza que no ha ocurrido antes, ahora o después ?

 

 

 

 

- ¿ Por que no se depuran responsabilidades en la gestión y dirección de la famosa Agencia de seguridad Norteamericana, siendo, NSA ?

 

 

 

 

 

- ¿ Se ha vulnerado el derecho de las Naciones Unidas, así como los derechos de los ciudadanos

en el mundo ? Si es así, por que no se depuran responsabilidades con las Agencias de Seguridad

de continentes como Europa, u Asía, etc.

 

 

 

- ¿ Por que no se detiene, para, o bloquea el mencionado programa PRISM de forma urgente ?

 

 

 

 

- ¿ Quién garantiza que no hay otros programas parecidos o similares en el mundo como el denominado PRISM ?

 

 

 

 

- ¿ Han accedido Agencias de seguridad, vigilancia e Inteligencia a datos de menores(niños, chicos, peques ) en la Red ?

 

 

 

 

- Si es así, o no, ¿ Por qué no se comunica u informa ?

 

 

 

 

 

- ¿ Deben pedir daños y perjuicio ante la Gran Corte de Naciones Unidas, La Haya, etc, países afectados por la intromisión en su espacio cibernético, sin autorización y durante constante tiempo como pueden ser años ?

 

 

 

 

- ¿ Es más importante la seguridad de un país que la de otros países en el mundo ?

 

 

 

 

 

 

- Siendo así, ¿ Por que la seguridad de un país es más importante que la de otros ?

 

 

 

 

 

 

- ¿ Sabian los políticos de la nación de Estados Unidos de América, el programa PRISM, cuando

realizaron debate, propuestas e inciativas de aprobación de leyes como SOPA, PIPA, CISPA, etc ?

 

 

 

 

 

 

- ¿ Por que los datos de una persona normal, no famosa, no adinerada, ciudadanos comunes en un país como los Estados Unidos de América, tienen que ser espíados, controlados, vigilados, sin consentimiento judicial ( Orden judicial ) sin indicios o causas probables de comportamientos delíctivos o similar ?

 

 

 

 

 

- Si fuera así, ¿ Estaría algunos gobiernos abusando del poder de las tecnologías en el mundo ?

 

 

 

 

 

- ¿ Por que se protege el copyrigth de las empresas, y no el copyright del ciudadano, su privacidad ciudadana y personal ?

 

 

 

 

 

- En algunos países es un delíto facilitar datos personales sin consentimiento del ciudadano, siendo personal e intransferible para su protección, ¿ Se ha vulnerado éste derecho ?

 

 

 

 

 

- ¿ Han puesto en peligro los programas de vigilancia de algunos países, por supuesto extravío de datos o facilitar datos a entidades privadas para actividades dudosas o no reconocidas legalmente en los países afectados donde pertenece la persona afectada ?

 

 

 

 

- Si es así, ¿ Que medidas o contra- medidas de seguridad se han efectuado ?

 

- ¿ Se puede considerar dichas acciones de algunos Gobiernos en el mundo, y su colaboración con éstos, Abuso de Poder ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Si algunos gobiernos tienen datos privados y personales de ciudadanos y por motivos de seguridad personal ¿ por que no se ha comunicado a los afectados ciudadanos ?

 

 

 

 

 

 

 

- ¿ Es ilegal PRISM y similares programas de vigilancia alegal u espionaje?

 

 

 

 

- ¿ Que países han colaborado con el programa PRISM y/o similar ?

 

 

 

 

- ¿ Tiene conocimiento las Naciones Unidas de éste acontecimiento no esperado ( inesperado ) ?

 

 

 

 

 

- Si no es así, ¿ Por qué no se comunicó a las Naciones Unidas y sus representantes ?

 

 

 

 

 

 

- ¿Tenía conocimiento las Agencias de Seg. de Las Naciones Unidas, es más, participó en el mencionado programa..colaborando o similar sin saberlo ?

 

 

 

 

 

 

- Si es así, ¿ Como se efectuó de forma activa o pasiva ?

 

 

 

 

 

 

- ¿Existen patrocinadores, Lobys, Empresas, Multimillonarios involucrados? ¿ Quienes son los patrocinadores de dicho programa de vigilancia masiva indiscriminada PRISM ?

 

 

 

 

 

- ¿ Hay entidades financieras privadas involucradas ?

 

 

 

 

 

 

- Si es así, ¿ Quienes, o cuales son ?

 

 

 

 

 

 

- ¿ Se debe indemnizar a posibles personas afectadas, donde sus datos personales, actividades privadas, etc, han sido vulneradas o han accedido de forma alegal, sin consentimiento explícito aparecen en ficheros, dispositivos de almacenamiento, etc?

 

 

 

 

 

- ¿Ha muerto Internet tal como lo conociamos?

 

 

 

 

 

- Si es así, ¿ Se lo ha cargado(destruído - alterado ) el país que lo creó o compartió ?

 

 

 

 

 

 

 

MUCHAS_GRACIAS..ya puede beber agua para el susto..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- HABLA LOS JEFES DE LA NSA :

 

NO ES PARANOIA, ES SEGURIDAD..

 

 

- HABLAN LOS PROFESIONALES TÉCNICOS DE AGENCIAS DE SEGURIDAD CIBERNÉTICA :

 

NOSOTROS NO TENEMOS LA CULPA, NOS INDICAN ORDENES, TAMBIÉN ESTAMOS PRESIONADOS..

 

 

 

 

 

- HABLA EL POLÍTICO :

¿PERO ES BUENO PARA CREAR EMPLEO Y LA ECONOMÍA..O NO? ¿ AUMENTARAN LOS VOTOS ? 

 

 

 

 

 

 

 

 

- HABLA EL JUEZ (LOS HUMANOS) :

 

 

NO VEMOS INDICIOS DE DELITO GRAVE, PERO TAL VEZ DEBERIAMOS MIRARNOS, REFLEXIONAR, Y PREGUNTARNOS

 

EN REALIDAD..

 

 

 

 

¿ Que le vamos a dejar a las generaciones futuras.. un estado policial, o un mundo de garantias

de seguridad y privacidad ciudadana?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- HABLA EL CIUDADANO :

¡ÉSTO ES EL NUEVO ORDEN MUNDIAL, TESTADO! Una dictadura, similar..todo es un pretexto..

 

 

 

 

 

 

- LA HIPOCRESÍA HACE ACTO DE PRESENCIA EN LA COMEDIA DE LA VIDA..:

SOMOS VUESTROS ALIADOS, PERO NO ESTÁ BIEN QUE NOS ESPIEIS..

 

 

 

 

 

 

 

- LA CONCIENCIA SE PRONUNCIA( EL ALMA ) :

 

 

LA RESPUESTA MÁS FACTIBLE ES ;

 

JUGAR LIMPIO, POR FAVOR...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- EL SENTIDO COMÚN SE EXPRESA :

¿Y la transparencia de los gobiernos y los políticos..? La Seguridad es importante y necesaria, .. ¿ pero sin control y garantias.. ?

 

 

 

 

 

 

 

- LA RELIGIÓN COMENTA..:

¿Ganaremos adeptos?.. .. Perdonalos señor por que no saben lo que hacen.. ..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- LOS ACTIVISTAS SE PRONUNCIAN..:

Amigos..efectuaremos un D-DOS SAMMELTHREAD!

Encriptaremos la Red, ..crearemos programas de ayuda y protección a la gente..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- LOS EMPRESARIOS COMUNICAN..:

¿Y DE LO NUESTRO QUÉ? .. NO TE OLVIDES.. ..un sobre estaría bien..¿ hay una isla muy bonita..como se llama el nombre..?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mientras se desarrolla la idea de algunas propuestas, personas y colaboradores patriotas de países se ven envueltos en circunstancias raras, conspiranoicas para algunos, y dificil de digerir..como puede ser la libertad de expresión, libertad de prensa, derechos y libertades de las personas en el mundo..

 

 

Pero..si un ciudadano denuncia algo con pruebas y argumentos de posible supuesta verdad hacia/contra aparentes acciones a/i/legales de un Gobierno en el Mundo, el ciudadano respetable y honorable, deja de serlo, pasando a ser ENEMIGO DEL PAÍS, pues, en realidad en ocasiones, el Enemigo está/n en - o son - la propia política por/para intereses particulares de corrupción u hechos anti-democráticos de quien ostenta dichos cargos de poder político, parece ser.

 

 

No queremos ser reiterativos, pesados, etc, pero sería conveniente desde nta. posible percepción

básica de las tecnologías y su aplicación, observar (si lo cree conveniente) un aparente art.

coloquial creado de forma amena para el entendimiento de la seguridad en las tecnologías, donde

las haya, si las hay, o hubiere, tal vez esté en proceso de elaboración, o ya esté creada..manufacturada, elaborada, producida..cualquiera que sea, fuere..u estase..si estuviere, o hallasese..aún más mejor siendo ser..

 

 

 

 

 

 

 

You_cache_is_Webmaster!
People_Defender´s_Info_from_alls_are_1
bottom of page