PERSONAL ARTÍCULO DE PENSAMIENTOS Y ENTENDIMIENTO DE LAS TECNOLOGÍAS PARA EL ESTUDIO Y/O CASO DEL
COMPAÑERO DE SEGURIDAD Y CIUDADANO NORTEAMERICANO ED SNOWDEN.
- POSIBLE ANALISIS PERSONAL DE INVESTIGACIÓN -
* IDIOMA :
Castellano / Español Internacional
*Temática :
Tecnológica [ Tecno - lógica ]
*CALIFICACIÓN PARA EL TEMA A TRATAR :
PARA TODOS LOS PÚBLICOS.
¿ Usa terminología coloquial de idioma el autor del artículo ? :
Sí / Afirmativo.
Term. Coloq. Ref.(s) - TRAMA DE ESPIONAJE -
POSIBLE RELACIÓN CON :
Atrapados en la Red - Snowden
Art. personal opinión de lo que acontece
Libertad de expresión.
Seguridad Global.
Garantías de Derechos Humanos.
Conflicto Internacional.
La Red está bloqueada.
Comenzamos el artículo exponiendo por que somos esclavos virtuales de la Red.
Muchos periodicos, páginas webs, Foros, cualquiera que sea, están sujetos
a las normativas respectivas de las leyes específicas de sus respectivas
regiones o países.
Pero parece ser obviandose o que se obvia - ignora, (según se puede observar por algunos observadores neutrales),
los Derechos Humanos, la Carta Universal de los Derechos Humanos
en los artículos para la protección de las personas, su privacidad, así como
las garantías de seguridad de las personas.
En ocasiones los intereses de las empresas que crean puestos de trabajo,
empleos, riqueza para la sociedad donde reside la empresa en el país
o nación, puede no dar importancia en resumen dese otro punto de referencia
las circunstancias o momentos que acontecen en las nuevas o actuales
tecnologías y su uso por/para los usuarios de forma general.
En ocasiones ésto no puede ser comprendido o entendido por otras personas
que asiduamente acceden o están encantados con el uso mencionado de forma
habitual, ya sea para su disfrute, ocio, trabajo, cualquier tarea legal o permitida
actualmente en lo expuesto.
Psicológicamente se puede entender como una dependencia de uso de
por los usuarios por diversos motivos, como pueden ser estar actualizado
no quedarse atrás en las tecnologías, redes sociales y sus relaciones afectivas
privadas o sociales de forma general,u otros campos como suelen ser,
investigación, desarrollo, creación, arte, etc, etc.
Nosotros creemos que algo no se puede cambiar, o no es modificable
para el beneficio de una comunidad de forma global, o el conjunto de las
personas en el mundo, puede considerarse como una especie de rigidez
de pensamiento, o un pensamiento único de imposición de uso, no pudiendo
elegir en realidad para la libertad personal, individual, o colectiva de un grupo,
sociedad en general o el mundo de forma más extensiva.
Filosóficamente todo puede entenderse desde otra perspectiva neutral
como una posible contradicción u incongruencia de significado final al
intentar analizar el uso neutral de tecnologías o sectores de la ciencia.
Pues creemos que la libertad plasmada no se limita en poder elegir
por el usuario determinado producto o marca, así como sus complementos
pues, creemos, que ésto es una forma de mensaje contradictorio en sí mismo.
Sino que la libertad de uso y/o del uso de lo mencionado va más allá de
la oferta y la demanda de un posible mercado, o las leyes, normativas,
de aplicación o sus negociaciones de compra, venta, y distribución de
materias primas, elaboración, creación, y disposición de mecanismos
de promoción de un determinado producto o elemento final.
Así, se puede deducir que el uso de algo ( voluntario ) está intimamente
sujeto a la libertad de uso, y el entendimiento personal de dicha palabra
o nomenclatura de definición per se.
Aún así, como se puede observar en tiempos anteriores, en el pasado,
otras personas detecteron algo parecido a lo que se intenta explicar de
forma breve en éste artículo personal y libre.
Como por ejemplo, fué la creación de software libre, cuando desde otros
sectores no daban importancia a dicha propuesta de forma general, por
motivos de mercado, beneficios, ganancias, o creer que sería entendido
como un ataque al negocio en otros tiempos para las nuevas tecnologías
según otros documentos, estudios, analísis, teorías, e informaciones
tiempo atrás de compañias afectadas con la iniciativa comentada.
Para compensar lo expuesto se creó el marketing, publicidad inducida
u alternativa para paliar desavenencias, conflictos de intereses por supuestas
perdidas económicas, o tal vez la apuesta por ampliar el mercado de forma
más extensiva por un temor a perder el status de las compañias, empresas
o colectivos que vivian o trabajaban, tal vez, se sustentaban de dicha limitación
de uso privativo, restringido, o llamado de forma coloquial como de pago.
Hoy en día, existe la posiblidad en la mayoría de las empresas promociones,
alternativas, facilidad, e incluso por que no llamarlo así, ayuda para el usuario
con pocos recursos económicos para el uso de lo explicado.
Sabemos que las tecnologías deben ser seguras en sí mismas, para la
seguridad del ser humano, de forma individual o colectiva, pero no menos
importante es algo llamado como es el uso personal.
Muchos observadores, suelen relacionar el uso personal con el uso de privacidad,
sin embargo, ésto no necesariamente es directamente relacionado, pues algo puede
ser personal y ser compartido, de forma abierta, o ser permitido usarlo de forma pública,
para diversas personas que accedan a una serie de requisitos, normas, u información.
De forma ética, el usuario es de facto ciudadano, ciudadano del mundo de las tecnologías
ésto puede significar que cualquier persona es libre de usar cualquier instrumento,
mecanismo, maquinaria u cosa de forma extensiva para su uso, de forma privada o pública.
Ejemplo extenso para comprender el desarrollo de opinión personal :
- Un conductor de un autobus -
Trabaja conduciendo una máquina, en éste caso, un vehículo, que utiliza tecnología, de
otras empresas o compañias para hacer funcionar la máquina.
El conductor de autobús, usa la máquina de forma privada, pero para servir un servicio
público, donde el responsable de dicha máquina y su conducción es el fin de su
posible sustento en la vida.
Sin embargo el conductor de autobús tiene que cumplir unas normativas para desempeñar
su trabajo, haber superado unas pruebas, licencias de conducción, examenes para ingresar
en la compañia de autobuses, etc.
Por otro lado el amigo conductor debe acatar las leyes y normas de circulación para
utilizar la máquina de transporte, siendo el autobús que conduce, una herramienta
para un fin o tarea.
Dicha tarea puede ser pública o privada, transporte público o privado.
Pero el uso de la máquina, la forma de conducir la máquina es personal,
como el conductor cree mejor para su forma de entender el funcionamiento
de uso mejor para él ( el conductor del autobús ) o la compañia a la que pertenece, ambos
inclusive, o todos de forma general.
Si el conductor del autobús detecta algo que puede ser perjudicial para los usuarios, la
empresa a la que pertenece, o compañia de autobuses, intentará comunicarlo para evitar
accidentes, avería, rotura del motor, u incidencia peligrosa para otros conductores o los
mismos ciudadanos, público o personas de forma general.
Si la empresa de autobuses efectua algo o realiza algo como puede ser ocultar
al público información de posibles riesgos al utilizar los servicios de dicha compañia
o componentes que se utilizan en el servicio que se promociona de forma pública, privada
o simplemente la utilización de uso del servicio, decimos, puede crear desconfianza,
temor, inseguridad, etc, para/por las personas que son usuarios de las tecnologías que
se utilizan para su cometido, ir al trabajo, de compras, la familia, etc, etc.
La compañia de autobuses, puede ser estatal, donde el usuario abona de sus impuestos
el pago o coste de dicha compañia para el servicio del total de los ciudadanos,
mantenimiento, seguridad de las piezas de la máquina, incluso para la prevención de
averías, incidencias o sustos al utilizar el servicio público para el uso común en éste caso
en concreto.
Pero la compañía en algunos países, puede ocurrir, desconfia de las personas que acceden
a sus servicios y donde curiosamente se dá la paradoja que es mantenida por los mismos
contribuyentes y/o ciudadanos del mismo país que pertenece la compañia estatal de transporte de autobuses.
La compañia de autobuses sin comunicación explícita, ubica cámaras de seguridad,
micrófonos ocultos, crea una lista de control de acceso por motivos de vigilancia,
y otras propuestas.
El conductor del autobús observa que lo mencionado puede ser no ético, amoral, alegal,
ilegal, desde un punto de vista objetivo para el conjunto de los ciudadanos que desconocen
las tareas adicionales que efectua la compañia de autobuses, para la supuesta seguridad
del público/ ciudadanos del país, seres humanos.
El conductor puede llegar a pensar que la integridad física de las personas puede ser
maltratada, o utilizada para otros fines.
Como puede ser un control de las vidas de las personas, a donde pueden ir las personas
que utilizan el transporte público, sus datos personales, cuando accede a dicho transporte
público, por que lo utiliza, con quién viaja el ciudadano, si va acompañado de otras personas
que parentezco tienen , etc, su forma de vestir, las conversaciones que o ideas de pensar
de las personas transportadas durante el trayecto del viaje, travesía, ruta, camino, e incluso
donde se baja el usuario del servicio de transporte público.
El conductor medita, analiza la situación, y piensa que todo lo mencionado
puede ser una intromisión en la vida privada de las personas, incluso en la
suya o sus familiares, pues puede que algún día se olvide que lo estan vigilando
la misma compañia y utilizen el trasporte público.
Llega a una posible conclusión, y es que la seguridad personal de algo, de un
país, nación, colectivo, no debe estar por encima de las garantias del total de
los usuarios, ciudadanos, personas en el mencionado lugar del planeta.
Pues él cree, el conductor, que es complíce de algo que puede causar un daño
a largo plazo para la libertad de las personas, pudiendose trasladar a otros países
amigos, imitando las mismas tareas ocultas de la compañia de autobues hacia
los usuarios y ciudadanos de un determinado país, nación, etc.
Pero el conductor ya no confía en la compañia de autobuses de trasnporte público,
pues sabe de otros casos de compañeros que denunciaron lo mencionado o parecido,
y fueron expulsados del trabajo, así como expediente labora abierto por falta muy grave
o en algunos casos acusaciones de supuesto delíto contra la seguridad de las personas
en representación de entendimiento exclusivo de forma general como una traición por
desvelar información secreta de la compañia de transporte..
Comienza el partido ( el juego ).. ..
Podriamos haber ubicado otro tipo de ejemplo más preciso, pero de forma más amplía
y fácil para el entendimiento de forma accesible de forma general, se efectúa de ésta
manera en nuestra opción personal.
- Recomendamos otros artículos posiblemente interesantes, incluso después de haberlos
leídos desde nuestra humilde opinión objetiva, para referencias de casos y temas de
actualidad de uso ético de las tecnologias así como el entendimiento de las prioridades
del ser al utilizar o ser usuario de las ciencias y su tecnología, donde las haya.
- Nosotros creemos que la verdadera tecnología se encuentra en el cerebro humano,
conjuntamente con otros complementos adicionales como puede ser los sentimientos,
y el pensamiento espiritual, ético, moral de la vida o el propio alma del ser.
- Creemos que las tecnologías deben tener un termino medio, para su control, en
definitiva tiene que haber garantías, moderación, libertad de uso, siendo la privacidad
opcional la norma básica para el uso de cualquier cosa conocida o por conocer.
Las políticas deben servir al ciudadano de forma transparente y libre, pues al fin y al cabo
el ciudadano es sustento de una nación o pueblo, y los gobiernos tienen que buscar los
mecanismos legales para contentar a todos de la mejor forma posible con seguridad y
libertad, y no al contrario.
- ¿Por qué es importante el caso de ED SNOWDEN?
Creemos que es un caso único que está por encima de la importancia del
famoso casode Wikileaks, y sus cables que dieron la vuelta al mundo.
Motivo :
Si alguién descubre lo que efectuan algunos países o naciones, y está fuera
de la legalidad, cualquier ciudadano tiene el deber de comunicarlo inmediatamente,
cualquiera que sean las consecuencias, siempre de forma legal para la seguridad
global del total de los ciudadanos del mundo.
Preveniendo así, posibles doble juego de gobiernos y mantener la seguridad de otros
países u naciones.
La Red está secuestrada :
Cualquier página que visite usted, actualmente, incluso grupos de derechos Humanos,
Activistas, Organizaciones de la defensa del internauta, etc, están controladas.
De hecho, algunas personas, le dirán que ésto no es nuevo.
Algunas personas llegan o pueden confundir el control con el abuso de poder, hay
un escalón pequeño o un hilo muy fino que los separa.
Creemos que si un lugar en la Red, tiene alojadas enlaces de Facebook, Twitter, como
es nuestro caso, aunque no se utilize, o si, está controlada.
De hecho los mismos servidores, u configuración de la página de un lugar, indirectamente
colabora, colaboramos, sin tener conocimiento de ello.
Por eso hay que decir, que somo inocentes de colaboración involuntaria no comunicada,
ésto significa que cada uno de nosotros es o puede ser espíado, sin motivo alguno, o sin
causa justa para que algunos gobiernos en el mundo efectuen lo descrito sin consentimiento
de los Administradores, trabajadores, y Empresas en definitiva, de tales acciones.
Cambiar el formato de una página web, suponiendo que pudiera cambiarse o modificarse, así
como servicios gratuítos que ofrecen u ofertan en la Red, sería un trabajo delicado, o en
algunos casos incovenientes, perdida de datos, disminución de ingresos por tráfico de visitas,
publicidad, etc, etc.
Comunicación :
Usted está incomunicado.
Si una persona dispone de un servicio que ofertan siendo gratuíto y libre, donde la empresa
que ofrece dicho servicio, colabora con Agencias de Seguridad de gobiernos en el mundo, y
usted no ha cometido falta, infracción, supuesto delito, o acción criminal, y usted es espíado
significa que usted tiene secuestrado las comunicaciones para uso de algún gobierno o sus
trabajadores.
Decimos incomunicado, entendiendose, que sus comunicaciones son interceptadas y grabadas para
su almacenamiento por gente extraña o desconocida, pero no ha recibido comunicación de lo
mencionado oficialmente por quién lo efectua.
Incluso sin datos desde cuando se realiza..
- ¡Usted está incomunicado!
En resumen, usted está incomunicado en realidad, verdaderamente, pues su confidencialidad, es
cero o nula, su privacidad es alterada, y no dispone de forma estandar para el común de las
personas en el planeta recursos económicos para protegerse como una Agencia de Seguridad estatal
parece ser, así como otras Agencias en el mundo, de algún/os Gobierno/s involucrado/s en lo
anterior expuesto.
Todas las comunicaciones, parece ser, que usted efectúe son captadas ilegalmente y/o alegalmente
por intrusos, a los que usted no conoce, desconoce, o no tiene información de que está siendo
monitorizado, controlado u espíado de forma continua, según aparecen noticias de información en
todo el mundo, haciendose eco de lo mencionado.
Se dá la circunstancia que algunos gobiernos, no paralizan los programas que invaden su privacidad
y seguridad en las comunicaciones, sino que además lo ratifican como necesario o similar ideas.
LAS PREGUNTAS :
- ¿QUE DICE SU GOBIERNO SOBRE LA INTERCEPTACIÓN DE SUS COMUNICACIONES?
- ¿SU GOBIERNO LE HA AVISADO POR ÉSTA CONTINGENCIA APARECIDA HACE UNOS MESES/DIAS.
DE FORMA LEGAL?
- ¿ sU COMPAÑIA DE PROVEEDOR DE SERVICIOS LE HA COMUNICADO ALGO AL RESPECTO ?
- ¿ LA EMPRESA U ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA OPERATIVO QUE USTED UTILIZA LE HA COMUNICADO
ALGO PERSONALMENTE ? DECIMOS PERSONALMENTE, PUES SUS DATOS HAN SIDO ENVIADOS POSIBLEMENTE
A UNA BASE DE DATOS SIN SU CONSENTIMIENTO EXPLÍCITO.
- ¿ POR QUE SE PERSIGUE AL DENUNCIANTE Y NO AL QUE HA COMETIDO LA INFRACCIÓN ?
LE PONDREMOS UN EJEMPLO TRASLADADO A LAS TECNOLOGÍAS:
Si usted está en su casa, y desea hablar con quien desee, estará vigilado
las 24 horas del dia.
si utiliza domótica está puede ser controlada, o saber de..
Si está en el trabajo, y efectua cualquier labor al utilizar Internet,
los gobiernos implicados sabrá en cualquier momento las noticias que
usted vaya a crear, un proyecto,sus planos de arquitectura, una iniciativa, etc.
Si está en un juicio, su señoria, los abogados de la sala, serán
controlados por una Agencia de seguridad extranjera, pudiendo saber
cual será el veredicto, o preveyendo su resultado, por sus consultas
que efectúe en la Red, etc.
Si tiene una relación amorosa, de amistad, de sexo consentido, cualquiera
que sea, y ha utilizado medios multimedia para compartir impresiones, todo
está grabado en unos edificios de almacenamiento.
Tiene usted datos bancarios, casi seguro que sí..
Si usted accede como político al poder, con un simple click del ratón o cursor,
la Agencia de Seguridad implícada sabrá y visionará ( incluído trabajadores )
todo lo anterior expuesto.. ..
- ¿ Se imagina desacreditar a un político y ubicar un video con escenas comprometidas
por decirlo suavemente en los principales periódicos del mundo( planeta tierra) ?
O conversaciones del supuesto político, u aspirante al gobierno, donde sus comnetarios pueden estar fuera de lugar por motivos privados de conversación, donde el público tiene un perfil del político ameno, agradable, etc..
- ¿ Se imagina que alguién manipule alguna grabación para crear falso mensaje..etc. ?
Si usted siendo miembro de alguna orden religiosa, u entidad sensible,
- ¿ Se imagina que sus comentarios, cualquiera que sean, estén grabados por una
Agencia de seguridad, y sabe si usted es racista, o no, si le gustan los hombres,
le gustan las mujeres, visita páginas de adultos o similar propuestas, no siendo
habitual con los canones e ideas a las que usted pertence, por el que dirán o parecidas
ideas..?
- ¿ Se imagina si usted tiene un vecino,amigo o sabe de él, como trabajador de alguna empresa
colaboradora de dicha Agencia de Seguridad en el mundo?
- ¡ SU VECINO u AMIGO LO SABE TODO DE USTED !
Lo dejamos ahí el asunto, esperando como se pronuncian las demás naciones en el mundo.
Lo más seguro, más que probable, que esté asunto se debata, y se efectuen nuevas resoluciones de
LAS NACIONES UNIDAS, pero por supuesto ya nadie podrá garantizar la seguridad real y ética en el
mundo.
Por eso decimos que el caso Snowden es la prueba de la Hipocresía de algunos políticos
en el mundo, y el poder fáctico oculto en el mundo ?
El diablo puede estar camuflado en cualquier lugar o momento en la vida, no lo olvide.
Cuando algunos usuarios hacen referencia al Diablo, no significa que esté relacionado
con las religiones, puede entenderse como EL MAL . EL DAÑO.
Por eso deciamos, que quien juega con fuego, al final termina quemandose..
Ahora vienen la preguntas de todos los tiempos ( importantes )..y es/son.. :
¿ Quién va a resolver ésta cuestión ?
- NADIE.
¿ POR QUE NO SE PIDEN DISCULPAS O PERDÓN ?
PEDIR DISCULPAS EN POLÍTICA SE CONSIDERA RECONOCER EL HECHO U ERROR.
¿ QUIÉN DEBERÍA PEDIR DISCULPAS O PERDÓN ?
NO CREEMOS QUE TENGA QUE REALIZAR DICHA ACCIÓN DE FORMA DIRECTA O EXCLUSIVA ED SNOWDEN.
¿QUE PODEMOS HACER PARA SUBSANAR EL ASUNTO?
Rectificar es de sabíos..decía el refrán..
¡ Evitar el mal mayor !
LO POSITIVO DE TODO EL CASO [ si hubiere ]:
Los usuarios serán en le futuro más precavidos a la hora de comunicarse y su información.
Se ha descubierto posiblemente que nos espíaban, como decian muchos Webmaster hace muchisimos
años, y que los tomaban( decian que eran ) por locos o bromistas cuando lo denunciaban( informaban ) en Foros, webs,
etc, además dichas personas en numerosas ocasiones eran desprestigiados y/ o anulados por comentarios
y respuestas negativas de otros usuarios( tal vez trabajadores de las empresas colaboradoras
involucradas en trama de espionaje).
BUENA_SUERTE WEBMASTER. )
SEGURIDAD SÍ, por supuesto.
ABUSO DE PODER, NO! Es un escalón al delíto.
Otras propuestas :
- ¿ Habría algún premio para otorgar,al amigo Snowden, como por ejemplo el premio NOBEL
de la PAZ, o similar ?
- ¿ O sería demasiado galardón para dicha persona, según algunos críticos.. ?
..estaremos expectantes..
..Estamos orgullosos ( sentido amistoso por supuesta acción de aparente prevención al ciudadano universal ) del Amigo SNOWDEN.. y creemos que las transparencias de información vital de supuestas acciones de los gobiernos sean tangibles, además de sus políticas cuando se trata de la seguridad en todo el globo ( el mundo ) y sus ciudadanos, diferenciando cuando no afecte a la seguridad necesaria o sus motivos de seguridad del respectivo país o estado, creemos que se pueden efectuar iniciativas de prevención de datos, cualquiera que fuere.
..No nos olvidamos de otros amigos de similar aportaciones..
AVISO INFORMATIVO AMIGABLE :
Todas las opiniones vertidas en éste lugar web, son de forma personal de opinión personal de
entendimiento del uso de las tecnologías, no incumpliendo ninguna normativa legal , ley, norma,
regla, u directriz legal, cualquiera que sea, bajo el auspicio de la Carta de derechos humanos de
las Naciones Unidas [UN], según el entendimiento de observadores neutrales en en el mundo,
así como las informaciones aparecidas sobre el asunto expuesto, para la libertad de expresión y
de prensa, ambas inclusive, donde pertenece el autor de la compartida expresión de
pensamiento, coloquialmente y de forma amigable en idioma castellano pudiendose ser
denominado como ¨ EL MENDA LERENDA ¨ - YO - ME - EL PROPIO - EL SUSODICHO,
para/procedente y ciudadano del glorioso, inigualable, histórico, solidario e inconmensurable
país, de la nación y REINO de ESPAÑA, por definición universal, allén de los mares, en datos.
Muchas_gracias por tu tiempo, Webmaster ; )
* INFORMACION DE OPINIÓN PERSONAL ADICIONAL :
- NO PODEMOS DECIR SI UNA PERSONA ES UN HEROE O UN TRAIDOR,
NOSOTROS DECIMOS SI ES BUENA PERSONA O NO.
SI DESTACA DE LO QUE SE PUEDE CONSIDERAR LO NORMAL, LO COMÚN,
PODRIAMOS UTILIZAR OTRO ADJETIVOS MÁS ACORDES DEPENDIENDO
DE LA CAUSA, MOTIVO, O CASO U PERSONA.
COMO POR EJEMPLO SI EL INDIVIDUO EN CUESTIÓN ES PATRIOTA,
SOLIDARIO O PROTECTOR.
Otros/Posibles enlaces de interés :
Otros/Similar/Relacionado u Hactivismo de estudio :
http://www.derechos.org/nizkor/doc/articulos/castrillo.html
http://news.dice.com/2013/06/18/nsa-revelations-has-the-planet-gone-mad/
http://freebarrettbrown.org/free-barrett-brown-pleased-that-media-outlets-dig-into-leaked-e-mails/
Other_Tech_Help_Info / V.I.P.(´s) :
http://www.defcon.org/html/defcon-18/dc-18-speakers.html
¨ La seguridad no debe ser más importante que el ciudadano, los dos son compatibles ¨
SNOWDEN
