top of page

 

WHAT NOT TO DO (2)

 

 

 

Patrulla_Fronteriza_Border_Patrol :

 

www.embed.break.com/MjQ5MDU1MQ ==

or

is.gd/rtfPRr

 

 

 

 

 

Never endanger the public, citizens, fellow security, people in general, etc..

 

If we suspect is a protocol to be followed to effect safety or improvised legally protocol, adapting to the situation.

 

You must use a maximum term of respect for citizens generally, even to people who do not meet a default profile in society, whatever.

 

Thus, the person served, working with security, or its Law Enforcement Agents Authority, etc., may feel psychologically better or receive positive message to his person as an individual, by a Constituency as police protection, and safety auxiliary members anywhere in the world.

 

Personal comment:

Once a fellow security, privately told me that was exquisitely (politely extreme) to individuals who may be drunk, drugged, or dangerous, etc..

 

And I said that there is no law that prohibited me, because if some people in circumstances in life / life, have had no luck, opportunities, are weak, or because they have chosen to be so, who can ensure you (by me mate up) one day find yourself in the same situation ..?

 

Of course be polite, not mean to reassure offenders or suspects, etc..

Sometimes this causes a shock of misunderstanding in certain marginalized groups of society that may not be treated in the same way, and are not used to treat psychological education for possible collaboration with the security forces, sometimes avoiding personality disorders, moodiness, nervousness, or aggravate the situation by feeling the affected individual

discriminated against or humiliated by who represents the law, or a thought more exclusive power.

 

People who have done security work in trouble spots and dangerous for years, know the above.

 

But of course all of the above can go with the personality of the people and their understanding of security and life.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Of course every case is different or different, not the same social protest, demonstration, that a security and surveillance, traffic, scanner, scanner airport, border crossing, etc..

 

It gives the circuntancia that sometimes people can be engaged in safety and security controls, are citizens working in security or police officers.

For some senior police officers, judges, officials, security personnel, in various countries, sometimes this serves and off duty or plain clothes, turn off, (as a citizen) to monitor, observe, inspect, analyze on private or personal, other security groups or partners and members alleged police which effect security and surveillance activities and / or control.

 

But if you are a real security personnel will not distinguish whether it is safe or partner staff sometimes be congratulated for such behavior.

 

Even in the technology ..

 

 

 

 

 

 

 

A similar case, Videos of what not to do 1 ..

 

In this second video, you can see a man, seems to be stationed at a checkpoint, as described in the video media where being on private property (your own or a shared vehicle, perhaps a business or rental etc. ..) is attacked by members of Law enforcement, apparently with heavy blows against a side window of the vehicle, where the driver parked records the images of what happened.

 

 

Know if the Law Enforcement Officials had previously warned the driver for any indication or the driver had invited a proposal for reasons of road safety, etc..similar..

 

 

We do know that it was a car, it was BIG BROTHER - big_brother CCTV. xD

 

 

Also strikes us, we find something funny or particular is that you can see about 5 security personnel closely surrounding private property (the vehicle).

 

 

We visualized other sites or videos, which may appear similar cases of request for the security forces to invite the driver to stop recording their work.

 

Security Agent or the Order, you can request a private action ever for the exclusive use of something that is not their role or work.

But one thing, that if you can tell the Agent to the driver, and is to hide the face of the person for reasons of personal safety, private or preventing future physical data.

 

Also be used, another option is to separate the driver and by the application, the camera lens if Agent requested.

 

If you are an accredited journalist, with certification, we believe that if allowed to record security agents generally notice because the media created, information professionals, as a general rule hide their faces, faces or facial image Agents of Law, Order, security, whatever.

Would be great, convenient, advance notice, to the security forces and the Order in these words:

 

 

- We are journalists, we are authorized to carry out our work.

 

- We belong to the company, business .. Name or initials, Org.of TV, Company of Information, Journalist Media, etc.

 

 

 

(We can not spend your entire life saying that security personnel and agents of the Authority under stress, nerves, etc., as we believe that this is included in knowing neutralize, control the above, to perform the functions of the professional or labor union, any whatever)

 

Being in a public way such as roads and highways where traffic flows faster than on other routes (such as driving around town or rest areas enabled) driver still can be considered a minor offense in some countries and not be attentive to what happens in the said public roads, even when parked in the arcen of the above, we must allow the functions of safety representatives in that time and place, or place with your signal indicator LEDs, reflective catadioptric , visible regulatory vest, etc..

We say tuned, as there may be an accident, and the driver is not aware of what happened on the road, being able to be the case of a crime of involuntary omission towards the driver, if you are near to your stop, or temporary parking for malfunction, emergency or collaboration with security.

 

 

Sometimes also to give more credence to the images, the driver sometimes records the vehicle's dashboard when the vehicle driven by him running or on (booted), where it appears the speed, route, maps, etc, or even landscapes in etc all driving the person being recorded with your camera.

We believe this is a danger to road safety of all citizens in general, you can even create scare course or driving mishap while testing or as media reports.

We recommend a multimedia companion for such work and everyone is happy.

 

If the camera recording function effected outside of private property, to people who do not belong to that private property should be indicated or signaled the location of video recording devices, etc.. and always visible.

It is our opinion.

 

Generally the law should authorize the use of recording installed on private property, homes, houses, mansiones, corporations, factories, businesses, private or public, etc.. with regulations enabled and notice Authorities with their respective permits mentioned.

 

Today, anyone with a tlf.cámara of video, photos, etc, can be recorded without permission from the people that record.

 

 

 

 

We believe that over time it will regulate all this, then imagine yourself going down the garbage containers or designated areas, and your neighbor is recording from its windows.

Here is a quick and simple example:

 

 

- The neighbor is at home, on private property, and no one can prohibit record something.

 

- But it's your neighbor who is on the street, street, etc., and no one has asked the person

that is recorded if you want to be recorded.

 

 

 

 

 

Even if it's a famous person in society public may be permitted by possible news to society, from our point of view, because as we can be an important or famous person of interest to other information.

Being this course, you should always be ethical and professional information.

 

If you are an individual whom he recorded the famous, we think you should negotiate with legal information companies with rates, prices, scales, all legally (see Paparazzi) etc, we do not believe that is very good for society citizens were doing the work of journalists to treat the information to discredit someone, or find grounds unethical or lawless.

 

 

 

 

 

Watching one thing, people who have worked or are working in security, sometimes areas are watching, facilities, etc.

where such personnel should be a real professional, if the images are captured, recorded, etc..

 

Well, that person always effected a work authorization laws and regulations, which were approved in turn by the legal representatives of the country that owns the security personnel and the citizens being allowed to vote for such representatives called politicians.

 

Similar happens with personal information, authentic journalists, do not intend to create problematic situations for people, so treat the information with their respective departments such as the media or this section, where professionals and journalists in a legally and ethically, should protect the image of the people, security staff, and sometimes famous and imporant people who have not marketed their image their privacy.

 

 

 

 

Looking more cases ..

 

 

 

 

 

 

 

Nunca se debe de poner en pelígro al público, ciudadanos, compañeros de seguridad, personas en general, etc.

 

Si es un sospecho creemos que debe seguirse el protocolo de seguridad al efecto o se improvisa el protocolo de forma legal, adaptandose a la situación.

 

Se debe utilizar un tratamiento de respeto máximo a los ciudadanos de forma general, incluso a personas que no cumplen un perfil por defecto en la sociedad, cualquiera que sea.

 

Así, la persona atendida, que colabora con la seguridad, o sus Fuerzas del Orden, Agentes de la Autoridad, etc, puede sentirse psicologicamente mejor o recibir mensaje positivo hacia su persona como individuo, por un estamento de protección como es la policía, y miembros auxiliares de seguridad en cualquier parte del mundo.

 

Comentario personal:

Una vez un compañero de seguridad, me comentó en privado por que trataba de forma exquísita( con educación extrema) a individuos que podrían estar borrachos, drogados, o peligrosos, etc.

 

Y yo le contesté que no hay ninguna ley que me lo prohíba, pues si algunas personas por circunstancias en la vida/de la vida, no han tenido suerte, oportunidades, son débiles, o por que han elegido ser así, ¿quién puede asegurar que tú( por mí compañero de seguridad) un día no te encuentres en la misma situación..?

 

Por supuesto ser educado, no significa dar confianza a los delincuentes, o sospechosos de delítos, etc.

Algunas veces ésto causa un shock de incomprensión en determinados colectivos marginados de la sociedad, que posiblemente no son tratados de la misma forma, y no están acostumbrados a un tratamiento de educación psicológica para su posible colaboración con las Fuerzas del Orden, evitando en algunas ocasiones alteraciones de la personalidad, mal humor, nervios, o agravar la situación por sentirse el individuo afectado

discriminado u humillado por quien representa la ley, o en un pensamiento más exclusivo, el poder.

 

Las personas que han efectuado labores de seguridad en sitios conflictivos y peligrosos durante años, saben de lo mencionado.

 

Pero naturalmente todo lo mencionado puede ir con la personalidad de los individuos y su forma de entender la seguridad y la vida.

 

 

 

 

 

 

 

Por supuesto cada caso es diverso o diferente, no es lo mismo una protesta social, manifestación, que un control de seguridad y vigilancia, de tráfico, escaner, escaner aeroportuario, paso fronterizo, etc.

 

Se dá la situación, que en ocasiones las personas que pueden estar inmersos en controles de seguridad y vigilancia, sean ciudadanos que trabajan en la seguridad, o miembros de la policía.

Para algunos mandos de la policía, jueces, autoridades, personal de seguridad, en diversos países del mundo, en ocasiones, ésto le sirve y estando fuera de servicio o de paísano, turno libre, ( como ciudadano) supervisar, observar, inspeccionar, analizar de forma personal y/o privada, a otros colectivos o compañeros de seguridad y miembros policiales que efectuan supuestas actividades de seguridad y vigilancia y/o control.

 

Pero si usted es un autentico personal de seguridad no distinguirá si es personal se seguridad o compañero, en ocasiones será felicitado por dicho comportamiento.

 

Incluso en las tecnologías..

 

 

 

 

 

 

 

Parecido caso de lo que no se debe hacer 1..

 

En éste segundo video, se puede observar un hombre, parece ser estacionado en un punto de control, según se describe en el video de multimedia, donde estando en su propiedad privada(su vehículo propio o compartido, tal vez de una empresa o de alquiler..etc) es atacado por miembros de Fuerzas del orden, aparentemente con golpes contundentes contra un cristal de la ventanilla del vehículo, donde el conductor estacionado graba las imagenes de lo acontecido.

 

 

Desconocemos si los Agentes del Orden previamente habian avisado al conductor por alguna indicación o habían invitado al conductor a alguna propuesta por motivos de seguridad vial, etc.

 

 

Lo que si sabemos que no era un coche, era GRAN HERMANO - BIG_BROTHER CCTV. xD

 

 

Además nos llama la atención, nos resulta algo curioso o particular, es que se puede observar a unos 5 efectivos de seguridad rodeando de cerca la propiedad privada (el vehículo).

 

 

Hemos visualizado otros sitios o videos, donde puede aparecer similares casos de petición de las Fuerzas del Orden a invitar al conductor a dejar de grabar su trabajo.

 

El Agente de seguridad o del Orden, no puede solicitar nunca una acción privada para uso exclusivo de algo que no es su cometido o labor.Pero hay una cosa, que si puede decir el Agente al conductor, y es ocultar el rostro de la persona por motivos de seguridad personal, privada o futura prevención de datos físicos.

 

También puede servir, otra opción, y es apartar el conductor, por la solicitud,el objetivo de la cámara si el Agente lo solicita.

 

Si es un periodista acreditado, con su certificación, creemos que si está permitido grabar a los agentes de seguridad de forma general previo aviso, pues la multimedia creada, los profesionales de la información, como norma general ocultan los rostros, caras u imagen facial de los Agentes de la ley, el Orden, de seguridad, cualquiera que sea.Sería muy bueno, conveniente, comunicar previamente, a las Fuerzas de seguridad y del Orden con éstas palabras:

 

- Somos periodistas, tenemos autorización para realizar nuestro trabajo.

 

- Pertenecemos a la empresa, compañia.. __Nombre o siglas__Empresa de Información, de TV, de periodismo, etc.

 

 

 

Estando en una vía pública como son las carreteras y autopistas donde circula mucho tráfico a más velocidad que en otras vías, ( como es conducir por la ciudad o zonas de descanso habilitadas ) siendo conductor, puede considerarse una infracción leve en alguno países, no estar atento a lo que ocurre en las mencionadas vias públicas, aún estando estacionado en el arcen de lo mencionado, hay que permitir las funciones de los representantes de la seguridad en ese momento y lugar, o señalizar el lugar con sus indicadores de señalización, catadriopticos reflectantes, chaleco reglamentario visible, etc.Decimos atentos, pues puede haber algún accidente, y el conductor no se entera de lo ocurrido en la vía, pudiendose darse el caso de un delito de omisión involuntario hacia el conductor, si está cerca de su lugar de parada, o estacionamiento temporal, por avería, emergencia o colaboración con la seguridad.

 

 

Además en ocasiones para dar más veracidad a las imagenes, el conductor en ocasiones, graba el salpicadero del vehículo estando el vehículo conducido por él mismo en marcha o encendido (arrancado), donde aparece la velocidad, la ruta, mapas, etc,o incluso paísajes, etc todo estando conduciendo la persona que graba con su cámara.Creemos que ésto es un peligro para la seguridad vial de todos los ciudadanos de forma general, puede incluso crear supuesto susto o percance al volante al realizar las pruebas o denuncias en forma de multimedia.Recomendamos un acompañante para dicho trabajo multimedia, así todos contentos.

 

Si la cámara que efectua la función de grabar al exterior de la propiedad privada, a personas que no pertenecen a dicha propiedad privada, debe indicarse o señalizarse la ubicación de dispositivos de grabación de video, etc. y siempre visible.Es nuestra opinión.

 

De forma general la ley debe autorizar el uso de grabación instaladas en propiedades privadas, casas, chalets, mansiones, fábricas, empresas, etc. habilitadas y de forma reglamentaria previo aviso a las Autoridades con sus respectivos permisos para lo mencionado.

 

Hoy en dia, cualquier persona con un tlf.cámara de vido, de fotos, etc, puede grabar sin permiso de las personas que graban.

 

 

 

 

Creemos que con el tiempo se regulará todo ésto, pues imaginese que baja la basura a los contenedores o lugares permitidos, y su vecino le está grabando desde su ventana.Veamos un ejemplo rápido y sencillo :

 

 

El vecino está en su casa, en su propiedad privada, y nadie le puede prohibir grabar algo.

 

Pero está su vecino que se encuentra en la calle, vía pública, etc, y nadie ha preguntado a la persona

que es grabada si desea que sea grabada.

 

 

 

 

 

Aunque si es una persona famosa, pública en la sociedad, puede estar permitido por posible noticia hacia la sociedad, desde nuestro punto de vista, ya que como decimos puede ser una persona importante o famosa y de interés para otra información.Siendo éste supuesto, se debe ser ético siempre y profesional de la información.

 

Si es un particular el que graba al famoso, creemos que se debe negociar, con las empresas de información legales con tarifas, precios, baremos,todo de forma legal(véase Paparazzi) etc, pues no creemos que sea muy bueno para la sociedad que los ciudadanos estuvieran haciendo las labores de periodistas para el tratamiento de la información para desacreditar a alguién, o buscar algún motivo no ético u alegal.

 

 

Mirar una cosa, las personas que han trabajado o trabajan en seguridad, en ocasiones, se encuentran vigilando zonas, instalaciones, etc,

donde dicho personal debe ser un autentico profesional, si las imagenes son captadas, grabadas, etc.

 

Pues dicha persona efectua unas labores siempre por autorización de la leyes y normativas, que han sido aprobadas a su vez por los representantes legales del país que pertenece el personal de seguridad, y siendo permitido por la ciudadanía que votó a dichos representantes autorizados llamados políticos.

 

Parecido ocurre, con personal de la información, los autenticos periodístas, no tienen intención de crear situaciones problemáticas a las personas, por eso tratan la información con sus respectivos departamentos como pueden ser la multimedia o sección de ésta, donde los profesionales y periodistas de forma legal y ética, deben proteger la imagen de las personas, miembros de seguridad, y en ocasiones famosos y gente imporante que no han comercializado con su imagen su vida privada.

 

 

Buscando más casos..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     VIDEO WHAT NOT TO DO 2 - NO EFECTUAR (2)

You_cache_is_Webmaster!
People_Defender´s_Info_from_alls_are_1
bottom of page