Webmasters sent Gurus help from developers and online business initiatives and legal aid for
possible verification email accounts, security encryption codes,
backup servers, etc. ..
Los Webmasters envian ayuda de desarrolladores y Gurus en iniciativas de empresas online y
legales, para posible ayuda de verificación de cuentas de correos electrónicos, seguridad de
encriptación de códigos,
servidores de respaldo, etc..
For commercial operating systems, there are technological exclusive partnership proposals
for users who demonstrate every day to be ethical
with advanced use in sharing on the Web
This are privileges reviewers OS , operating systems that share power tools
Safely support ranges or corporate protection , similar thoughts ..
Son Super_Master_Suprem because knowing which effect the necessary guarantees to keep your job and ethical status of users are aware they know to be even in silence, watching views online to other users, etc. .
The SuperMasterSuprems can override activation keys programs and services remotely, even if the user is a hacker, or rather a hacker - cracker .
This is or is called consideration of honor hacker anywhere in the world, and are considered authentic Hackers , for in reality as your operating system is on, but does not appear in the records of the corporate network , being that the OS does not is enabled but configured for Corporate or exclusively, also called unregistered license.
Secrets are coming for years experiences using technology personally.
Also called the Red Guards , Net- Hatters .
Where silence is intelligence , observation, confirmation, and the test
http://news.cnet.com/8301-13578_3-57590389-38/how-web-mail-providers-leave-door-open-for-nsa-
surveillance/
but..and/or..as..by..Thus..is_not_or_If.. This World..:
http://www.pcworld.com/article/188581/The_GoogleNSA_Alliance_Questions_and_Answers.html
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://epic.org/graphics/support_epic_bluebg.png
http://epic.org/foia/epic_v_nsa_google.html
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Politically correct.. - Politicamente correcto..
Personal Art review basic facts:
Politically correct.
We could have created or placed, located, another name for the post, but made us smile a little
to remove some matter of such seriousness to present on the network.
Anyway wait as they are pronounced the collective rights of the Internet, privacy, the user on the
network, as well as independent judges in various countries of the globe, for this affair happened
and made publicly by security authorities USA.
We expectantly what they say senators and politicians in general with different ideas, proposals,
etc. ..
We observed some years a form of politics something personal in the form of carry or carry-on some
issues of technology in some very important countries in the world.
Time will tell, and we will remove the reason, perhaps common sense prevails upon ideas something,
as we would say, special, to use a significant term.
To make any opinion course from outside a country, can be viewed from another perspective or way, that when
performed someone who is accustomed to certain ways of observation specific sensitive issues.
Also, do not mean that to give an opinion, which may or is offended any country, governments,
politicians, etc.
because that is what being a citizen free of course with education and proportionality, as well as
good manners
and if possible, without being radical in the opinions or expressed.
Several years ago, if not decades, many hackers knew how to access, with shared tools, access
email sites in the world.
We in particular we make the odd test 6 or 7 years ago, with our own email, never with other
friends, groups, organizations, etc.solo ourselves.
The result was, Ok.
I remember the test or test lasted a few seconds, 5 or 6 seconds.
No injection of anything, without using proxies, access servers or backup mirrors .. etc. ..
The tool had little weight, only 1 mb.
Then years later we find similar tools or the like, but sometimes overlooked mistake, this
sometimes happens when the user navigates the above proposal effected with safety corporate
servers or similar.
This is not generally tend to realize the true hackers, as if they need to access any information
by effecting sql proposal, or through the same network as the server.
To say that the tool found in the Red, jointly, was to use advanced security for responsible
people, but that was, for many years.
As we have even in the trunk of memories, xD.
We believe follow the format of ethical_hackers true, since our inception, so we try to show every
day.
That said, [it was necessary] we have some information on Google friends, important people, and we
have noted, they have not provided any information of users, if not with a court order or a
similar standard.
This can create confusion, maybe even when translated into other languages, what they mean
Google's friends, is collaborating in general, like any business, citizen, etc..
Of course, being a global enterprise, collaboration is proportional to the format size or
importance of the matter.
For all we know, Google, say, has not allowed users to spy on the Net [Google to the users/customers]
Another thing is, if state agencies, NGOs, etc., using techniques of the devil, have agreed by
stealth or have injected a SQL macro, not because of Google, but breach of trust of some
governments in the world to when collaborating with such companies as Google, Microsoft, Yahoo,
etc. ..
It is our opinion, also we know that Google is a born defender of the rights of Internet users and
privacy, while allowing trackers advertising, marketing, business to legal proposals assets across
the network.
Google currently and in the past have to pay, pay, obey, etc., similar .. numerous fines,
penalties, restrictions on use, for reasons of privacy in certain areas of the world such as the
European Union, and other friends.
Therefore ruled that Google has spied out of the Unspecified voluntarily or unnecessarily
collaborated with governments in the world.
Appendix (1):
Rectify do not want anything, or anyone, but to avoid misunderstandings in other amigs in the
world, we believe it is more positive comment that ..
Please executives at Google, a small suggestion, when trying to communicate something about the
technology and created a program is unknown, existing or not, invented,
so fanciful, false, etc., would be desirable from a technological point of reference used other
phrases, such as, say better, more appropriate, etc. .. as it would:
- WE DO NOT KNOW THAT EXISTS THAT SOFTWARE ..,
INSTEAD OF OR RATHER:
- WE DO NOT USE THAT SOFTWARE OR TOOLS.
[Because if you know the software is illegal and / or secret would be against the principles of
freedom of information in the world, human rights - UN, and the basic principle of ethics of
technology in the world , is a private, free, shared, etc. to the ref format. program or spyware]
Thank you very much, always:
Google and friends. )
More / more information:
While a user accepts the terms of a company offering their services for legal and free, (TOS) not
necessarily your data may be provided, in any way, other public agencies, state government,
countries in the world, global organizations, whatever, without the consent of affected user, even
if it is specified in the terms of service of the product that is promoted on the network and its
relationship with the user or member of such service use.
Thus, for example, you call in progress to a company tel. to perform a query, a bank, etc., the
operator or a recording appears stating that your conversation will be recorded or may be
recorded.
But you do not ask if you wish to be recorded the conversation, can be altered, your mood may vary
by inconvenience caused by the same company that you call to resolve the problem or will the
problem caused to you as a user or member of the contracted services before.
The company gives services for granted, it is for the safety of the user.
But the company, obvious that there are some guarantees that are above the proposal made by the
company for services, and is:
- THE SECRET OF COMMUNICATIONS!
Friendly_reminder:
Not for a document to be legal, writing, text, etc. is necessarily ethical, moral, democratic,
etc.It´s possible if that the rules of a country, sometimes, in other cases, can break the rules,
regulations, laws, legislation, cause, in another country or the rights of citizens in general, or
exclusive, personal or collective.
Regulations may exist for international cooperation, but never a law can go against another law of
the same rank, rule, regulation, etc..
Well, if the case, say, collapse justice in the world, and we think that Google and more friends
in the world, which are intended to create friendly services, safe and free, included the
protection of the privacy of individuals with its universal guarantees, except in cases provided
by law where is the human being affected or collective.
Google as a general rule tend to hear proposals for collective rights of the Internet,
of privacy, etc..
Google is a company that has created numerous projects and advanced technology neutrality
respecting the Network
We know, it is known internationally.
NSA and other security agencies in the world:
Even the law is subject to the Act and its respective guarantees or features in the various areas
of the globe.
We believe that security can have a cost, perhaps economic, personal, etc, but try to ensure
freedom, this including personal privacy and confidentiality of some moments in life, such as the
use of technology in a personal or private.
Thank you very much.
Note to critics:
Not that one has friends in places, necessarily have to think or agree with the policy of the site
or place where works mentioned friend or friends.
Just for considering a person friend, who better to express personal opinion to prevent or to
consider other ideas generally.
Art. personal on spanish, opinion basic facts :
Para los sistemas operativos comerciales, existen propuestas tecnológicas de colaboración exclusiva
para usuarios que demuestran dia a dia ser éticos
con el uso avanzado a la hora de compartir en la Red.
Ésto son privilegios de los colaboradores de OS, sistemas operativos con herramientas de poder que comparten
de forma segura rangos o ayuda de protección corporativa, similar pensamientos..
Son Super_Master_Suprem, pues sabiendo que efectuan las garantias necesarias para mantener su status laboral y ético son conscientes de usuarios que saben estar incluso en silencio, observando opiniones en la Red a otros usuarios, etc.
Los SuperMasterSuprems pueden anular llaves de activación de programas y servicios de forma remota, aunque el usuario sea un Hacker, o mejor dicho un Hacker-cracker.
Ésto es o se denomina consideración de honor al usuario remoto en cualquier parte del mundo, y son considerados autenticos Hackers, pues en realidad por ejemplo su sistema operativo está activado, pero no consta en los registros de la Red corporativa, siendo que el OS no está activado, pero configurado de forma Corporativa o exclusiva, también llamado sin registrar licencia.
Son secretos venidos de experiencias adquiridas durante años con el uso de las tecnologías de forma personal.
También llamado Protectores de la Red, Net-Hatters.
Donde el silencio es la inteligencia, la observación la confirmación, y el test la resolución de la duda.
Politicamente correcto.
Podriamos haber creado o puesto, ubicado, otro nombre para el post, pero nos ha hecho sonreir un
poco, para quitar un poco de seriedad al asunto de tanta actualidad en la red.
De todas formas esperaremos como se pronuncian los colectivos de derechos del internauta, de la
privacidad, del usuario en la red, así como, jueces independientes en diversos países del globo,
para éste asunto acontecido y hecho de manera pública por las Autoridades de seguridad en USA.
Estaremos expectantes lo que dicen senadores y políticos en general con ideas diferentes,
propuestas, etc..
Observamos desde hace unos años una forma de política algo personal en la forma de llevar o sobre
-llevar algunos asuntos de tecnología en algunos países muy importantes en el mundo.
El tiempo lo dirá, o nos quitará la razón, tal vez el sentido común impere sobre ideas algo, como
lo diriamos, especiales, por utilizar algún término significativo.
Por supuesto opininar desde fuera de un país, puede verse desde otra manera o perspectiva, que si
lo realiza alguién que está acostumbrado a determinadas maneras de observación para específicos
asuntos sensibles.
Además, no significa que por dar una opinión, pueda o tenga que sentirse ofendidos ningún país,
gobiernos, políticos, etc,
pues en eso consiste ser ciudadano libre, por supuesto con educación y proporcionalidad, además de
buenas maneras
y si puede ser, sin ser radical en las opiniones vertidas o expresadas.
Hace bastantes años, por no decir décadas, muchos hackers, sabiamos como acceder, con herramientas
compartidas, acceder a sitios de correos electrónicos en el mundo.
Nosotros en particular efectuamos algún que otro test, hace 6 o 7 años, con nuestro propio correo
electrónico, nunca con otros amigos, público, organismos, etc.solo con nosotros mismos.
El resultado era, Ok.
Recuerdo que la prueba o test duró unos segundos, 5 o 6 segundos.
Sin inyección de nada, sin utilizar proxys, acceder a los servidores espejos o de respaldo..etc..
La herramienta tenía poco peso, apenas 1 mb.
Después años más tarde encontramos otras herramientas parecidas o similar, pero en ocasiones daba
error, ésto a veces ocurre cuando el usuario que efectua la propuesta mencionada navega con
servidores corporativos de seguridad o similar.
Ésto no suelen realizarlo de forma general los verdaderos hackers, pues si necesitan acceder a
cualquier información, efectuan propuesta de sql, o través de la misma red del servidor.
Decir, que la herramienta que encontramos en la Red, de forma compartida, era para uso de
seguridad avanzada, para gente responsable, pero eso ocurrió, hace bastantes años.
Igual la tenemos aún en el baúl de los recuerdos, xD.
Nosotros creemos seguir el formato de ethical_hackers verdadero, desde nuestros inicios, así lo
intentamos demostrar dia a dia.
Dicho ésto, [era necesario] tenemos algo de información por amigos de Google, gente importante, y
nos han comentado, que no han facilitado ninguna información de usuarios, si no era con una orden
judicial o similar normativa.
Ésto puede crear confusión, puede que incluso al traducirse a otros idiomas, lo que quieren decir
los amigos de Google, es que colaboran de forma general, como cualquier empresa, ciudadano, etc.
Por supuesto, siendo una gran empresa mundial, la colaboración es proporcional a al formato de
dimensiones o envergadura del asunto.
Por lo que sabemos, Google, decimos, no ha permitido espiar a los usuarios en la Red.
Otra cosa es, que si Organismos estatales, gubernamentales, etc, con técnicas del diablo, han
accedido de forma sigilosa o han inyectado una macro SQL, no es por causa de Google, sino de abuso
de confianza de algunos gobiernos en el mundo a la hora de colaborar con dichas empresas, como
Google, Microsoft, Yahoo, etc..
Es nuestra opinión, además, Google nos consta que es un defensor nato de los derechos de los
internautas y su privacidad, si bien permite trackers de publicidad,marketing, para propuestas
legales de negocios activos en toda la red.
Google actualmente y en el pasado tiene que abonar, pagar, acatar, etc, similar..numerosas multas,
sanciones, restricciones de uso, por motivos de privacidad en determinadas zonas del mundo como
puede ser la Unión Europea, y otros amigos.
Por lo tanto descartado, que Google haya espíado voluntariamente fuera de lo específicado o
colaborado innecesariamente con gobiernos en el mundo.
Anexo(1):
No queremos rectificar a nada, ní a nadie, pero para evitar malentendidos en otros amigs en el
mundo, creemos que es más positivo comentar que..
Por favor a los directivos de Google, una pequeña sugerencia, cuando se intente comunicar algo
relacionado con la tecnología y se desconozca algún programa creado, existente o no, inventado,
de forma fantasiosa, falso, etc,sería conveniente desde un punto de referencia más tecnológico
utilizar otras frases, como por ejemplo, decir mejor, más apropiado, etc..como sería:
- NOSOTROS NO SABEMOS QUE EXISTE ESE SOFTWARE..,
EN VEZ DE, O MEJOR DICHO:
- NOSOTROS NO UTILIZAMOS ESE SOFTWARE O HERRAMIENTAS.
[Por que si se desconoce el software, es ilegal y/o secreto estaría en contra de los principios de
la libertad de información en el mundo, de los derechos humanos - UN, y los principio básicos de
la ética de la tecnología en el mundo, sea privado, libre, compartido, etc, para el formato de
ref. programa o software espía]
Muchas_gracias siempre a :
Google y amigos. )
More/más datos :
Si bien un usuario acepta los términos de una compañía que ofrece sus servicios de forma legal y
libre, (TOS) no necesariamente sus datos pueden ser facilitados, de ninguna manera, a otros
Organismos públicos, estatales, gubernamentales, de países en el mundo, organizaciones mundiales,
cualquiera que sea, sin el consentimiento del usuario afectado, incluso aunque esté especifícado
en los términos de servicios del producto que se promociona en la Red y su relación con el usuario
o miembro del uso del servicio mencionado.
Así, por ejemplo, usted efectua una llamada a una compañia de tlf. para efectuar una consulta, un
banco, etc, la operadora o una grabación aparece comunicandole que su conversación va a ser
grabada o puede ser grabada.
Pero a usted no le preguntan si desea que le graben la conversación, puede estar alterado, su
estado de ánimo puede variar por molestias ocasionadas por la misma compañía a la que usted llama
para que le resuelvan el problema o la problemática originada hacia usted como usuario o miembro
de los servicios contratados previamente.
La compañia de servicios dá por hecho, que es por la seguridad del usuario.
Pero dicha empresa, obvia que existen unas garantías que estan por encima de la propuesta
realizada por dicha empresa de servicios, y es :
- ¡EL SECRETO DE COMUNICACIONES!
Recordatorio_amigable :
No por que un documento sea legal, escrito, texto, etc, necesariamente es ético, moral,
democrático, etc.Puede que las normas de un país,en ocasiones, en otros supuestos,pueden incumplir
las normas, normativas, leyes,legislación, causa, de otro país o los derechos de los ciudadanos
de forma general, o exclusiva, personal o colectiva.
Pueden existir normativas de cooperación internacional, pero nunca una ley puede ir en contra de
otra ley del mismo rango, norma, normativa, etc.
Pues, si fuera el caso, decimos, colapsaría la justicia en el mundo, y pensamos que Google y más
amigos en el mundo, lo que se pretenden es crear servicios amigables, seguros y libres, incluído
la protección de la privacidad de las personas con sus garantías universales, excepto en los casos
previstos por la Ley donde se encuentre el ser humano afectado o colectivo.
Google como norma general suele escuchar propuestas de colectivos de los derechos del internauta,
de la privacidad, etc.
Google es una empresa que ha creado numerosos proyectos e iniciativas de tecnología avanzada
respetando la neutralidad en la Red.
Nos consta, es sabido internacionalmente.
NSA y otras Agencias de Seguridad en el mundo :
Incluso la Ley, está sometida a la Ley y sus garantías respectivas o características en las
diversas zonas del Globo.
Creemos que la seguridad puede tener un coste, tal vez sea económico, personal, etc, pero hay que
intentar garantizar la libertad, ésto incluye la privacidad personal y la confidencialidad de
algunos momentos de la vida, como puede ser el uso de tecnología de forma personal o privada.
Muchas gracias.
Nota para los críticos :
No por que uno tenga amigos en algunos sitios, necesariamente tiene que pensar o estar de acuerdo
con la política del sitio o lugar donde trabaja el mencionado amigo u amigos.
Precisamente por considerar amigo a una persona, que mejor que expresar la opinión personal para
prevenir o tener en cuenta otras ideas de forma general.
Usted se preguntará por que sitios se ha metido el Webmaster del lugar, hace años, a la hora de navegar..
No se puede ni imaginar..por eso creemos que debe de protegerse contra el Diablo y su disfraz,
tenga cuídado siempre..
Cuidado con los dias de luna llena..xD
NSA vs [FREE_WORLD]
