CRIMEA IS OF.. ..UKRAINE !
Previa información para el observador neutral.Si bien la resolución de las Naciones Unidas es una declaración conjunta y legal internacionalmente, en éste caso es una resolución NO-VINCULANTE A EFECTOS JURÍDICOS EXTRICTOS PARA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, si bien, es una GUÍA DE VALORACIÓN FIDEDIGNA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, para saber QUE ES LEGAL O NO LEGAL A EFECTOS INTERNACIONALES RECONOCIDOS.
100 countries TO FAVOR CRIMEA IS UKRAINE STATE :
100 países a favor de Crimea es y será un estado de Ucrania :
___________________________________________________________________________________________________________________________________
United NationsA/68/L.39 General Assembly Distr.: Limited 24 March 2014
Original:
English14-27344 (E) 250314
*1427344
*Sixty-eighth session Agenda item 33 (b)
Prevention of armed conflict:
strengthening the role of mediation in the peaceful settlement ofdisputes, conflict prevention and resolution
Canada, Costa Rica, Germany, Lithuania, Poland and Ukraine :
draft resolutionTerritorial integrity of Ukraine
The General Assembly,Reaffirming the paramount importance of the Charter of the United Nations inthe promotion of the rule of law among nations,
Recalling the obligations of all States under Article 2 of the Charter to refrainin their international relations from the threat or use of force against the territorialintegrity or political independence of any State, and to settle their international disputes by peaceful means,
Recalling also its resolution 2625 (XXV) of 24 October 1970, in which itapproved the Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Cooperation among States in accordance with the Charter of the United Nations, and reaffirming the principles contained there in that the territory of a State shall not be the object of acquisition by another State resulting from the threat or use of force, and that any attempt aimed at the partial or total disruption ofthe national unity and territorial integrity of a State or country or of its political independence is incompatible with the purposes and principles of the Charter,
Recalling further the Final Act of the Conference on Security and Cooperationin Europe, signed in Helsinki on 1 August 1975, the Memorandum on Security Assurances in Connection with Ukraine’s Accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, of 5 December 1994 (BudapestMemorandum), the Treaty on Friendship, Cooperation and Partnership between Ukraine and the Russian Federation of 31 May 1997, and the Alma-Ata Declarationof 21 December 1991,Stressing the importance of maintaining the inclusive political dialogue in Ukraine that reflects the diversity of its society and includes representation from allparts of Ukraine,
A/68/L.3914-273442/2
Welcoming the continued efforts by the Secretary-General and the Organizationfor Security and Cooperation in Europe and other international and regional organizations to support de-escalation of the situation with respect to Ukraine,Noting that the referendum held in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on 16 March 2014 was not authorized by Ukraine,
1.Affirms its commitment to the sovereignty, political independence, unity and territorial integrity of Ukraine within its internationally recognized borders;
2.Calls upon all States to desist and refrain from actions aimed at the partial or total disruption of the national unity and territorial integrity of Ukraine,including any attempts to modify Ukraine’s borders through the threat or use offorce or other unlawful means;
3.Urges all parties to pursue immediately the peaceful resolution of the situation with respect to Ukraine through direct political dialogue, to exercise restraint, to refrain from unilateral actions and inflammatory rhetoric that mayincrease tensions, and to engage fully with international mediation efforts;
4.Welcomes the efforts of the United Nations, the Organization for Securityand Cooperation in Europe and other international and regional organizations to assist Ukraine in protecting the rights of all persons in Ukraine, including the rights of persons belonging to minorities;
5.Underscores that the referendum held in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on 16 March 2014, having no validity, can not form the basis for any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea or of the city of Sevastopol;
6.Calls upon all States, international organizations and specialized agencies not to recognize any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on the basis of the above-mentioned referendum and to refrain from any action or dealing that might be interpreted as recognizing any such altered status.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
Naciones Unidas A/68/L.39 Asamblea General Distr. limitada 24 de marzo de 2014
Español Original:
inglés14-27347 (S) 250314 250314
*1427347*
Sexagésimo octavo período de sesiones
Tema 33 b) del programa Prevención de los conflictos armados:
fortalecimiento de la función de mediación en el arreglo pacífico de controversias,la prevención de conflictos y su solución,
Alemania, Canadá, Costa Rica, Lituania, Polonia y Ucrania
proyecto de resolución e Integridad territorial de Ucrania
La Asamblea General,
Reafirmando la importancia fundamental de la Carta de las Naciones Unidasen la promoción del estado de derecho entre las naciones,
Recordando las obligaciones que incumben a todos los Estados, con arreglo al Artículo 2 de la Carta, de abstenerse en sus relaciones internacionales de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado y de solucionar sus controversias internacionales por medios pacíficos,
Recordando también su resolución 2625 (XXV), de 24 de octubre de 1970, enla que aprobó la Declaración sobre los Principios de Derecho Internacional Referentes a las Relaciones de Amistad y a la Cooperación entre los Estados de Conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, y reafirmando los principios que figuran en ella de que el territorio de un Estado no será objeto de adquisición porotro Estado derivada de la amenaza o el uso de la fuerza, y que todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un Estado o país o su independencia política es incompatible con los propósitos y principios de la Carta,
Recordando además el Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa, firmada en Helsinki el 1 de agosto de 1975, el Memorando de Garantías de Seguridad en Relación con la Adhesión de Ucrania al Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, de 5 de diciembre de 1994 (Memorandode Budapest), el Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación entre Ucrania y la Federación de Rusia, de 31 de mayo de 1997, y la Declaración de Alma-Ata de 21de diciembre de 1991,A/68/L.3914-273472/2
Destacando la importancia de mantener un diálogo político inclusivo en Ucrania que refleje la diversidad de su sociedad y cuente con representación de todas las partes de Ucrania,
Acogiendo con beneplácito los constantes esfuerzos del Secretario General y de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y otras Organizaciones internacionales y regionales con miras a reducir la tensión con respecto a Ucrania,Observando que el referendum celebrado en la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol el 16 de marzo de 2014 no contó con la autorización de Ucrania,
1.Afirma su determinación de preservar la soberanía, la independencia política, la unidad y la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente;
2.Exhorta a todos los Estados a que desistan y se abstengan de cometer actos encaminados a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de Ucrania, incluidos los intentos de modificar las fronteras de Ucrania mediante la amenaza o el uso de la fuerza u otros medios ilícitos;
3.Insta a todas las partes a que procuren alcanzar inmediatamente una solución pacífica para la situación en Ucrania mediante el diálogo político directo,actúen con moderación, se abstengan de adoptar medidas unilaterales y hacer declaraciones que enardezcan los ánimos y puedan aumentar las tensiones, y participen plenamente en las iniciativas internacionales de mediación;
4.Acoge con beneplácito las iniciativas de las Naciones Unidas, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y otras organizaciones internacionales y regionales para ayudar a Ucrania a proteger los derechos de todas las personas en Ucrania, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías;
5.Recalca que el referendo celebrado en la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol el 16 de marzo de 2014, al no tener validez, no puede servir de base para modificar el estatuto de la República Autónoma de Crimea o dela ciudad de Sebastopol;
6.Exhorta a todos los Estados, Organizaciones internacionales y Organismos especializados a que no reconozcan ninguna modificación del estatuto de la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol sobre la base del citado referendo y a que se abstengan de todo acto u operación que
pudiera interpretarse como un reconocimiento de ese estatuto modificado.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
UN INFO INTERNATIONAL OFFICIAL MEDIA VIDEO
General Assembly - 80th plenary meeting (Ukraine) 27 Mar 2014 - Prevention of armed conflict:
Strengthening the role of mediation in the peaceful settlement of disputes, conflict prevention and resolution (Item 33).
Territorial integrity of Ukraine :
Castilian Info personal opinion for the case Ukraine Invasion 2014 :
Análisis objetivo de las aportaciones de los representantes de los diversos países en las Naciones Unidas para la resolución de una declaración legítima de valor internacional para con el motivo de la invasión de Ucrania 2014.
Creemos que el sentido común se ha confirmado de forma clara.
Pero si decir, que las aportaciones de mensajes, discursos y textos de los representantes de algunas naciones en la ONU, nos confirman la ideología política de dichos países, que anteponen dichos pensamientos y conductas a ésto otro, la legalidad internacional.
Valoración adicional de forma personal del observador neutral :
Era previsible lo mencionado, pero no comprendemos países como Bolivia, en sus discursos pues afirman la legalidad internacional y condenan cualquier intervención externa en países soberanos, y sin embargo votan en contra de la resolución.Además se sabe que ex-dirigentes políticos de Ucrania, están en busca y captura, investigados, y con altos indicios de corrupción demostrada en diferentes países o en cuentas personales, finanzas, etc.Dichos ex-dirigentes políticos investigados, y en busca y captura de forma internacional, favorecieron de forma clara a la corrupción de negocios económicos y financieros relacionados exclusivamente con regimenes políticos como puede ser Rusia.
Por lo tanto, deducimos desde el sentido común,la lógica, que dichos discursos, no son acordes a un entendimiento de base lógica, y si de opinión personal o política de dichos países, o países que han votado en contra de dicha resolución de U.N., además de otras declaraciones de otros países que se han abstenido.
Otros países se han abstenido, de forma obvia, por motivos económicos o políticos, como pueden ser el ejemplo o caso de India, u Argentina en comparación por conflictos pasados por el tema de las islas Malvinas, o Falkland Islands, pero no son comparables dichos ejemplos para el caso de Ucrania, pues dichas islas fueron un conflicto bélico y político activo, y ninguno de los actores estuvieron a la altura del dialogo acorde a los tiempos y formas.Sin embargo en Crimea, los ucranianos no han intervenido de forma activa con acciones bélicas como acción fácil y siempre para evitar un mal mayor, sino de forma pasiva y legal, y además hay unos tratados internacionales multibilaterales reconocidos en la O.N.U.(salvaguarda de tratados internacionales).
Pero si hacer una especial distinción positiva, al esfuerzo de China, además de otros países por abstenerse y no votar en contra de dicha resolución de las Naciones Unidas.
Por que el fondo y en la forma todos sabemos lo que está bien y está mal.Aún así, hemos visualizado de forma íntegra dicha multimedia de video de la noticia..
..Crimea es de Ucrania, lo dice la O.N.U.
En términos futbolísticos (soccer - football) sería que Putin ha metido un gol, pero el gol ha sido anulado, ya que, por que..
Putin out-side, o fuera de juego.
